HSP/Veendam 1 speelt het seizoen 2017/2018 in de KNSB derde klasse B
 
Speelprogramma
Zaterdag 16 september: DSG Pallas-HSP/Veendam 1 5-3
Zaterdag 07 oktober: HSP/Veendam 1-Qonnected Hardenberg 2 7-1
Zaterdag 04 november: SG Max Euwe 2- HSP/Veendam 1 4.5-3.5
Zaterdag 25 november: HSP/Veendam 1-WSG Winterswijk 1
Zaterdag 16 december: Staunton 1-HSP/Veendam 1
Zaterdag 03 februari: HSP/Veendam 1-Spassky's 1
Zaterdag 10 maart: ZSG-HSP/Veendam 1
Zaterdag 07 april: HSP/Veendam 1-Philidor 1847 3
Zaterdag 21 april: Schaakwoude-HSP/Veendam 1
 
 

Eervolle nederlaag HSP/Veendam 1

In de derde speelronde moest het eerste team voor een verre uitwedstrijd naar Enschede, tegenstander het sterke SG Max Euwe 2. Helaas kon Johanan niet meespelen, terwijl beoogde invallers Olaf (ziekte), Sander (vakantie) en Lucien (andere verplichtingen) niet konden invallen. Gelukkig was Erwin bereid mee te gaan spelen, afgelopen donderdag gaf hij nog met enige trots aan nog nooit te hebben verloren in zijn KNSB-invalbeurten. Bij elkaar wel tot gevolg dat Max Euwe gemiddeld zo’n 140 ratingpunten meer had deze wedstrijd.

 

 

Inmiddels zijn er vier partijen binnen gekomen.

Thale op bord 7 met wit speelde een prima opening. Op zet 14 helaas een vervolg met Pd5 met later een pion achterstand, waar een combinatie van vier zetten juist tot pionwinst had kunnen leiden en naar mijn inschatting ook meteen een duidelijk betere stelling. Op zet 17 mist zwart anderzijds weer een betere voortzetting, maar op zet 28 wint zwart alsnog een tweede pion. Op zet 34 ontstaat er uiteindelijk een eindspel met T+3p tegen T+4p, welke op zet 58 tot remise leidt.

Johan op bord 4 met zwart kwam gelijkwaardig uit de opening. Wit probeert (ondnaks een eigen korte rochade) in het middenspel te komen te een koningsaanval middels de zetten h4, g4, g5 en f4. Op zet 34 biedt wit met Pg5 een paardoffer aan welke door Johan wordt geweigerd, achteraf blijkt het offer zonder problemen aangenomen te hebben kunnen worden en zwart simpel uit de schaakjes hebben kunnen lopen. Op zet 40 mist Johan vervolgens pionwinst met Pxg6, de ervaren beren op de weg waren eigenlijk maar gewoon muisjes. Op zet 46 wordt tot remise besloten in een aanvalsstelling van wit, maar sterk fort van zwart.

Rienk op bord 6 met zwart komt met initiatief uit de opening, maar kiest op zet 18 niet het beste vervolg waardoor wit een sterk pionnenduo op b5 en c5 krijgt. Nadien volgt een ruilvariant waarbij wit voordeel krijgt in een stelling met twee lopers tegen toren verschil, voor zwart echter wel ineens een leuk pionnenduo op e4 en f4. Rienk maakt hiervan goed gebruik en dit leidt op zet 36 tot een richting promotie lopende pion waardoor wit een loper moet geven en zwart dus ineens komt tot een toren tegen loper+2p (en beide nog een paard). Wit raakt hierna de draad volledig kwijt, zwart wint liefst drie pionnen en kan afwikkelen naar een gewonnen eindspel.

Van de overige partijen nog geen nieuws; winst is er voor Peter op bord 1, verlies voor Wiebe op bord 2, Vincent op bord 3 en Erwin op bord 8. Bernard speelt een knappe remise.

Update: van Bernard komt de volgende partijanalyse binnen, ik begin steeds meer te denken dat het eerste matchpunten had kunnen behalen!

http://chess.tuxtown.net/game-replayer.php?id=59fef286993a2f15cb50fe8b4b6b4226b832b46bb56acfdfc762d

 
 
 
 
Vanuit het Hardenbergse kwam een mooi verslag van Mark Benninga over de wedstrijd HSP/Veendam 1-Hardenberg 2 
 

Het tweede beleefde in Hoogezand een dramatisch verlies. Aanvankelijk leek het nog goed te gaan. Benninga kwam een centrumpion voor te staan, terwijl Leo Klapwijk een goede stelling bereikte met zelfs potentiele mataanval. Ook Dinand Wilps en Bernard van Lenthe leken heel redelijk te staan... En vervolgens ging alles mis. Marlinde Waardenburg, die al iets minder stond, verloor. Ondertussen bereikte haar zus Feline echter wel remise tegen een 1960-speler, een zeer aanzienlijke prestatie... Benninga verloor de centrumpion echter weer en schoof daarna met nog de zware stukken op het bord te koningspionnen op, wat hem in het daarop volgend eindspel fataal werd. Leo maakte plotseling een fout waarna de rollen werden omgekeerd en verlies niet meer viel af te wenden. Dinand verloor een hoop pionnen op de damevleugel en kon het ondanks kwaliteitsvoorsprong niet meer bolwerken. Bernard probeerde met alle man en macht te voorkomen dat de tegenstander zou kunnen promoveren, maar uiteindelijk lukte het toch niet. Aangezien Joan Reinders en Han Kuik hadden vooruitgespeeld, met een mooi resultaat voor Joan met een half punt tegen een 2040-speler terwijl Han had verloren, werd het eindresultaat een zeer bedroevende 1 punt voor Hardenberg en 7 voor Veendam! Tja.

Leo Klapwijk vroeg ondergetekende enkele malen of ze hem niet in Groningen zouden achterlaten. Tenslotte is Benninga in hart en nieren een Grunneger, wat in de spraak ook nog duidelijk hoorbaar is... Verslaggever dezes wil daarop graag reageren met een stukje in het Gronings....

Schoakverain Veendam mos zoaterdag aantreedn teegn Haardnbaarg Twij.

Zo kurt noa Achtntwintigsen* en mit t Oktoberfest op t program

konnen Grunnegers zuk nait permiteren dat ze dit verlaizen zolln.

Bovendat: woar kwam teegnpartij wel nait weg? Oet Haardnbaarg! Dat is ja vlakbie Groafschop Benthem, en Groafschop Benthem, das ja nait wied (niet ver) van Munster, van dij vermoaledijde stad van Bomm Beernd!

Veendam kwam mit n nij logo:

in ploats van t olle: Ex Munstero nihil bonus (niks gain gouds oet Munster)

wuir t nou: ex Hardenbergo nihil bonus (oet Haardnbaarg gain gouds!)

Gelukkig haar Haardenbaarg n mol maank speulers (tussen de spelers) zittn:

Bennengoa dij zuk nooit vergeevm zol as Grunn verlaizn zol.

Ook aal won e eerst n pion, Oetslag ston van te veurn vaaste. Bennengoa gunde Veendam van haarte t punt.

Doardeur aanmoudigd en aanpittjet trokkn Veendammers nou omste meer van leer. Eerst gong Marlinde oet Coevn koppie onder,

doarnoa vuil klap tegen Klapwiek.

Veur van Lenthe was zummer ook n hail ende vot

en veur Wilps was t end aal (wel) wild, mor nait wulps..

Allain Feline Woardenburg wos zuk nog te holln teegn t

Grunneger gebroes,

mor wis en zeker: dij is volgnde keer aan beurt....!!

Haardnbaargers droopm of mit steert tussn bainn en Benngoa gong mor mit: aans (anders) haar e t leevmt der wel bie inschaiten kind (had hij het leven er wel bij in kunnen schieten)...

* Achtntwinstigsten: schrijver doelt op 28 augustus, traditioneel de dag waarop Groningen het ontzet van de bisschop van Munster, Bommen Berend, viert, die in 1672 was opgetrokken om Groningen te veroveren... Er i o.a. vuurwerk in de stad Groningen op die dag.....

 
 
Speelronde 2: HSP/Veendam 1-Hardenberg 2 7-1 
 

De keuze voor 07 oktober was van tevoren helder ofschoon in de mail van teamleider Theo mijn aanwezigheid was aangekondigd. De eerste optie was kids naar opa en oma en met mijn vrouw naar de VT wonen beurs en na een overnachting de dag erna naar Bataviastad. Optie twee was aanwezigheid als verslaggever bij zes borden tussen HSP/Veendam 1- en Hardenberg 2.

Het werd uiteraard optie 1. Het is een ieder die van wooninrichting, meubels en design houdt aan te bevelen naar de VT wonen beurs te gaan, het is echter ook meteen af te raden dit op een zaterdag te gaan doen. Kies liever een doordeweekse dag; op zaterdag was het tot 11.30 uur nog te doen, daarna kon je over de koppen lopen en was de gemiddelde lengte van de wachtrij om wat te kunnen eten of drinken zo’n 30 meter. We besloten daarom al om 14.00 uur richting ons hotel in Lelystad te vertrekken, een stad sans histoire en deze histoire zal er ook wel nooit gaan komen. Aan de andere kant wel heerlijke tapas gegeten in combinatie met de nodige Affligems. Als je dan tussentijds de KNSB-mailing van ronde twee ontvangt en leest dat het eerste met 7-1 heeft uitgehaald, is de avond helemaal goed.

Van Johan de volgende dag op het forum een verslag!

Op 7 oktober jl. stond de tweede ronde van de KNSB-competitie op het programma. Het eerste team moest aantreden tegen Hardenberg 2. Op vrijdag 29 september waren er al twee partijen vooruit gespeelt. Johanan speelde op bord 3 met zwart. Hier werd op het oog nooit de balans verstoord (½-½). Bernard speelde met wit op bord 6. In het middenspel strafte wit een paar mindere zetten van zwart goed af. Hierdoor won Bernard al snel een paar pionnen en niet veel later gaf zwart het op (1½-½).

Het is altijd een lekker gevoel om op de wedstrijddag met een voorsprong te beginnen. Wiebe speelde met wit op bord 4 tegen Feline Waardenburg. In deze partij werd de balans nooit verstoord (2-1). Op bord 5 speelde Johan met zwart tegen Marlinde Waardenburg. Al snel kwam zwart goed te staan en won een pion. Dit voordeel hield zwart vast en op zet 40 gaf wit het op (3-1). Rienk speelde met zwart op bord 7 en stond na de opening wat gedrukt. In het middenspel verloor hij tijdelijk een pion. Even later had Rienk de pion terug gewonnen + een vrije e-pion. Wit ging vol op de aanval spelen en toen ontstonden er zwakke pionnen. Deze kon zwart makkelijk winnen en het resterende eindspel speelde Rienk vakkundig uit (4-1).

Peter speelde met zwart op bord 1 en kwam niet goed uit de opening en verbruikte, zoals gewoonlijk, veel tijd. Wit kreeg een hele mooie stelling, maar kon het beslissende zetje niet vinden om groot voordeel te krijgen. Wit won wel een pion, maar zwart had wel spel met het loperpaar. Toen wit zijn toren buitenspel zette, won zwart even later een stuk + een winnende aanval (5-1). Thale speelde op bord 8 met wit en had de partij van de middag. In deze partij zat alles; goede zetten, slechte zetten, dan stond wit weer beter en daarna stond zwart weer beter. Een echte rollercoaster. Wit won op zet 15 een pion en leek er weinig aan de hand. Even later vlocht zwart een truc in de stelling om de loper op a6 te vangen. Wit offerde de kwaliteit en sloeg daarna met het verkeerde stuk op b5. Daarna kwamen de zwarte torens op de 2de rij te staan en was het wachten op de winnende zet van zwart. Dat deed hij niet en na een ruil van torens kon Thale nog een pion winnen. Het resterende eindspel speelde wit goed uit. De computer gaf na afloop nog een mogelijke remise-variant aan in het eindspel (6-1). Vincent speelde op bord 2 met wit en kwam tijdens het welkomst praatje van wedstrijdleider Wim Smit ruim op tijd binnen voor zijn partij. Wit kwam goed uit de opening en in het middenspel ontstonden er zwaktes bij zwart. Wit wikkelde af naar een toreneindspel met 1 pion meer. Dit speelde Vincent keurig uit.

Eindstand 7-1. Hierdoor staan we op een derde plaats. De volgende ronde spelen we uit tegen SG Max Euwe 2 op zaterdag 4 november a.s.

Speelronde 1: DSG-Pallas 1-HSP/Veendam 1 5-3
 

Volgend jaar is alles anders. Half augustus las ik net na mijn vakantie op onze eigen site dat het seizoen 2017/2018 al was afgelopen. Tja, een gedachten- of typefout natuurlijk maar toch. De volgende opdracht was de website maar eens actualiseren. Inhoudelijk meestal niet zo’n probleem en ook het onderliggende niveau updaten lukt meestal nog wel. Kortom, klaar voor de start voor het dus nog niet afgelopen seizoen. Tja, maar als er dan ineens binnen nog diepere lagen van de site updates en veranderingen moeten komen wordt het voor mij als niet ICT-er toch zoiets als een schaakstelling voor 2000+spelers. KNSB-niveau dus, waarbij de eerste speelronde al op 16 september op het programma stond.

Volgend jaar is alles anders. Opmerkelijk is dat bij onze ALV de meeste tijd uit ging naar twee vraagstukken: hoe de interne competitie aantrekkelijker te krijgen waarbij de opkomst toeneemt en hoe gaan we volgend jaar om met het plan dat iedere schaker ineens aan alle competities op alle niveaus mag gaan deelnemen? Voor de interne competitie werd bedacht om de speeltijd te verkorten zodat het doordeweeks gewoon minder laat wordt en om de uitslagen niet meer voor de ratingverwerking door te geven. Op de eerste avond waren er negen spelers, vijf minder dan op de eerste speelavond van vorig seizoen.

Volgend jaar is alles anders. Het plan om volgend seizoen aan alle schaakcompetities mee te kunnen doen leidde tot één heel duidelijke conclusie; het maakt voor zowel HSP/Veendam 1 als HSP/Veendam 2 niet heel veel uit of het degradeert of niet. Het eerste team kan bij degradatie uit de derde klasse gewoon op zaterdag in de vierde klasse gaan spelen en het tweede team kan bij degradatie uit de promotieklasse afwachten in welke poule of klasse het volgend seizoen wordt ingedeeld in de Nosbo. Of nee, het tweede team kan zich ook gewoon gaan aanmelden voor de vierde of vijfde klasse van de KNSB op zaterdag.

Volgend jaar is alles anders, maar niet dit jaar. In de eerste ronde stond voor HSP/Veendam 1 de uitwedstrijd tegen DSG Pallas op het programma, vorig seizoen werd vrij kansloos verloren. De uitslag nu een 5-3 nederlaag voor HSP/Veendam 1. Inmiddels zijn er drie partijen en een paar berichten binnen gekomen.

Rienk met wit op bord 5 krijgt een theoretische opening op het bord waarbij hij een pion wint en zwart daarna normaal gesproken met compensatie in de aanval gaat. Dit gebeurd echter niet, wit blijft een gezonde pion voor en zwart raakt ook nog eens in tijdnood. Het is een kwestie van geconcentreerd blijven en wachten op de definitieve fout, mooi dat Rienk uiteindelijk zelfs mat mag zetten.

Johan met zwart op bord 4 speelt voor het eerst een nieuwe opening, dit lukt meer dan uitstekend en levert zelfs een pion op. Deze plus kan hij helaas niet verzilveren nadat het bord steeds leger raakt, een remise is het resultaat.

Thale op bord 8 met zwart speelt een interessante maar ook ongelukkige partij. Wit probeert een koningsaanval die tegen te houden lijkt. Als je echter dan ineens een kwal weg blundert, blijft er weinig over. Compliment echter toch aan Thale die in een soort van alles of niets poging met meerdere stukken in de buurt van de witte koning komt. Wit negeert dit echter deels en voltooid zijn eigen aanval.

Bernard verliest bij zijn rentree in de KNSB. Hij bericht dat de eerste 13 zetten theorie zijn en dus prima, daarna een paar mindere zetten. Hij komt steeds meer gedrongen te staan en op zet 24 wordt er een stuk weg gegeven, daarmee dus ook de partij.

Harm wint als invaller van een speler met meer dan 150 ratingpunten meer, hij won een stuk in de opening. Zijn tegenstander zal van deze partij hebben geleerd dat in de Philidor verdediging c6 een essentiële zet is om het veld d5 te contoleren. 1 e4-d6 2 d4-Pd7 3 Pf3-e5 4 dxe5-dxe5 5 Lc4-Le7? 6 Dd5-Lb4+ 7 c3-De7 8 cxb4-Pb6 9 Dxe5-Pxc4 10 Db5+ .

Wiebe bericht dat hij met wit niks heeft bereikt vanuit de opening, sterker nog zwart staat beter en komt een pion voor. Maar daardoor kan wit zijn loper omspelen via het veld e1 naar g3 waar hij best actief staat. Vanaf nu komt er de bekende dynamiek in de stelling. Wit plaatst zijn stukken goed en zwart verspeelt tijd met damezetten. Wit wint de pion terug en staat op de 40-ste zet gewonnen, maar speelt Lb7 ipv het winnende Lc4. Na de 40-ste zet bedenkt Wiebe nog het briljante plan om zijn loper in te sluiten door middel van zijn vrijpion op te schuiven naar c6 die vervolgens daar effectief wordt geblokkeerd door zwart door zijn loper op c7 te plaatsen. Inmiddels dacht wit lang na om de weg alsnog naar remise te vinden en niet te verliezen. Gelukkig vindt hij dat weggetje ook en vanwege matdreiging is zwart genoodzaakt om herhaling van zetten te forceren.

Bericht van Peter die met wit op bord 1 speelde: bij mij verliep de opening gisteren ook niet helemaal als gewenst. Mijn tegenstander kreeg makkelijk spel, waarbij ik moest opletten om niet al te slecht uit de opening te komen. Op een gegeven moment besloot ik om een pion te offeren voor controle van de zwarte velden in het centrum, druk op een zwakke pion op e6 en druk op de zwarte koningsvleugel. Het zag er gevaarlijk uit en mijn tegenstander dacht meer dan 30 minuten na over zijn volgende zet. Hierna deed ik in de tijdnoodfase helaas een serie mindere tot ronduit slechte zetten en werd kansloos van het bord geschoven.

En op facebook van DSG Pallas staat te vinden dat Vincent op bord 2 een pion achter kwam en later materiaal moest geven om een oprukkende pion tegen te houden.

De volgende wedstrijd is thuis tegen promovendus Hardenberg 2.

 
 
 

HSP/Veendam 1 eindigt seizoen 2016/2017 met nederlaag tegen kampioen MSV

Op 06 mei j.l. stond de laatste wedstrijd van HSP/Veendam 1 op het programma. Voor het eerste team een duel om des keizers baard aangezien er niet meer gedegradeerd kon worden, tegenstander MSV moest minimaal gelijk spelen om de titel alsnog veilig te stellen na een lelijke uitglijder in de vorige speelronde. Zelf kon ik door persoonlijke omstandigheden maar een uurtje aanwezig zijn, het verzoek van Jan om voor hem in te vallen kon ik helaas niet positief beantwoorden.

Rond 15.30 uur waren de kaarten eigenlijk al geschud. Johan had net een plusremise gespeeld, terwijl vrij snel daarna Thale moest berusten in remise waar hij zeker beter had gestaan (de computer geeft bij de analyse later +1.74). Vrijwel meteen daarna ook gelijkwaardige remises bij zowel Jan als Rienk. Weer een paar minuten later Bernard moet berusten in een remise terwijl hij een toren tegen stuk voor staat, maar tegen een stelling aankijkt waar hij deze plus niet tot zijn recht kan laten komen. Op de eerste drie borden een enorm ratingoverwicht voor MSV, om 15.30 uur staan de gasten op al deze borden dan ook beduidend beter. Peter op bord 1 staat erg gedrongen en er kijken vele witte stukken richting zijn koning. Op bord 2 heeft Vincent een pion minder en is ook zijn a-pion meer dan een target voor zijn GM-tegenstander. Op bord 3 heeft Wiebe een loper op b7 die helemaal niet mee doet en een paard dat nog een beetje meedoet, voor het overige vele witte stukken gericht op de zwarte koning. Om 16.15 uur hebben zowel Peter als Wiebe verloren en daarmee is de titel voor MSV een feit.

Met 5 uit 9 is Thale teamtopscoorder geworden, de 4.5 uit 6 voor Johanan een uiteraard nog beter resultaat. Volgend jaar wel voor de vierde keer KNSB derde klasse!

 
 
HSP/Veendam 1 onderuit in Amsterdam
 

In de voorlaatste speelronde een uitwedstrijd naar Amsterdam tegen Caissa 3. Nu op een toch wat koude maandagochtend, mijn driejarige dochter ondertussen de tuin inspecterend, tijd voor een verslag. Je zou dan iets kunnen bedenken over een dramatisch verlopen treinreis omdat Groningen-Assen er een tijd uit zou gaan liggen of over een zeer uitgebreid verhaal over de reglementaire nul van Olaf op bord 5. Maar helaas (nog) niets van dit alles. Terwijl mijn dochter stoepkrijt in bekertjes verstopt in de tuin en ook zelf weer zoekt (oudere broer is toch echt naar school), speel ikzelf even de partijen op het forum na.

Gewoontegetrouw is Rienk de eerste die zijn partij post. Met zwart komt hij gelijkwaardig uit de opening, verliest wit het loperpaar tegen wel een lelijke zwarte c-pion. Na enige vereenvoudiging lijkt zwart flink te kunnen gaan drukken op f2, maar is er voor wit op zet 36 met Df4 een escape naar uiteindelijk remise.

Thale komt ook al gewoontegetrouw als tweede met zijn partij. Hij heeft een eigen database met al zijn nu 1041 partijen. Er volgt een partij waarbij hij met zwart steeds iets minder lijkt te staan, maar wit ook niet doorpakt. Op zet 22 mist wit een variant met pionwinst. Belangrijker is de blunder van wit op zet 30, na Pa5 schaak wordt een volle toren door Thale gewonnen.

Jan is de derde die zijn partij post. Hij komt met wit wat moeizaam uit de opening omdat hij met Lg4 een vervelende penning toelaat, op zet 12 komt hij met g4 om tot tegenspel te kunnen komen. Vanaf zet 21 volgt een afwikkeling met veel ruil waarna er een remiseachtig eindspel ontstaat.

Daarmee zijn de twee behaalde punten kort beschreven, over de vijf nederlagen (en dus ook die reglementaire nul) heb ik helaas (nog) geen informatie.

Misschien wel belangrijker echter de constatering dat er vanuit de KNSB geen Nosbo-teams zullen gaan degraderen, daarmee ook meteen bekend dat HSP/Veendam 2 zich daarmee handhaaft in de promotieklasse.

In afwachting van misschien toch nog wat meer nieuwsfeitjes over de wedstrijd tegen Caissa 3 in elk geval de mededeling dat het eerste team haar seizoen afsluit op 06 mei tegen MSV. MSV had zaterdag kampioen kunnen worden, maar door een onverwachtse nederlaag zullen ze ineens toch nog volle bak moeten tegen HSP/Veendam 1.

 
 
HSP/Veendam 1 gelijk tegen de Spassky's 
 

Op zaterdag 11 speelde het eerste team thuis tegen Spassky`s. Vooraf zag het er niet zo goed voor ons uit. Om te beginnen was onze topscorer Johanan, die dit seizoen zijn partijen (ogenschijnlijk?) soepel lijkt te winnen, verhinderd. Daarnaast meldde Vincent zich afgelopen donderdag vanwege ziekte af. Vanwege een verjaardag, een koorrepetitie, politieke campagnes, regels voor invallers en dergelijke lukte het helaas niet om een vervanger voor Vincent te regelen. Hiermee was de 0-1 al een feit voordat de wedstrijd begonnen was. En tot slot, tot overmaat van ramp, toen op de borden de eerste zetten al waren gedaan, bleek dat de klokken verkeerd ingesteld waren. Kortom, hoe erg zou het deze middag verder nog worden?

Thale leek met wit mooi uit de opening te komen met een loperpaar, mooi centrum en een iets betere pionnenstructuur. Als compenserende factoren had zwart een ontwikkelingsvoorsprong, meer actieve stukken en druk op het witte centrum. Helaas lukte het Thale niet om zijn centrum te handhaven. Na het ongelukkige Td2 dwong een zwarte vrijpion Thale tot opgave. Hiermee was de 0-2 een feit.

Johan speelde met wit op bord 4 een uitstekende partij. Na de opening had hij zijn tegenstander stevig in de tang. Het leek een kwestie van tijd voordat de zwarte stelling zou bezwijken onder de witte druk. Maar zwart hield zijn stelling bij elkaar. Uiteindelijk bleef er een lopereindspel over waarin Johan dogmatisch gezien beter stond: hij had een goede loper, zwart een slechte loper en een geïsoleerde pion op d5. Maar er bleek een bepaalde mate van spanning tussen leer en leven te zijn: zwart had een vesting. Johan moest genoegen nemen met remise (½ -2½).

Peter (bord 2 met wit) kwam met een iets betere stelling uit de opening. Dit voordeel leidde vrij snel tot pionwinst, maar zwart kreeg als compensatie een actief loperpaar. Toen de witte vrijpionnen op de damevleugel naar voren gingen, forceerde zwart een eindspel met ongelijke lopers en aan beide kanten een toren (maar wel met een pion meer voor wit). De remisemarge in dit eindspel leek vrij groot. Op een gegeven moment kon Peter de zwarte koning in een matnet drijven en na de stille zet Kf5 gaf zwart op (1½ -2 ½).

Rienk kwam met zwart op bord 5 in een ingewikkelde opening terecht. Hij won een pion, maar voelde zich snel genoodzaakt om de pion weer terug te geven. Het voordeel hiervan was dat wit geen loperpaar meer had en dus minder aanvalskansen. Het nadeel was dat wit een groot centrum en ruimtevoordeel kreeg. Rienk leek moeilijk te staan, maar de schijn bedriegt soms. Toen wit met zijn centrum naar voren ging, bleef er niets van over. Verder won zwart in de verwikkelingen een pion. Deze extra (rand)pion bleek nauwelijks te verzilveren en toen de tegenstander deze pion terugwon, moest Rienk in remise berusten (2-3).

Jan kwam met zwart op bord 7 zonder problemen uit de opening. Op een gegeven moment besloot Jan om afstand te doen van zijn loperpaar in ruil voor de betere pionnenstructuur. Het actieve spel van de tegenstander werd beperkt, en uiteindelijk bleef er een beter eindspel met paard tegen loper over. Jan manoeuvreerde rustig, lokte verzwakkingen bij wit uit en won een pion. Een goede en felbegeerde overwinning voor Jan! (3-3) Op dit moment was de stand gelijk en er waren nog twee partijen bezig.

Op bord 8 speelde invaller Sander met wit een partij die lange tijd gelijk op leek te gaan. Uiteindelijk ontstond er een dubbel toreneindspel waarin zwart net iets actiever stond en een iets betere pionnenstructuur had. Sander had namelijk zwakke zwarte velden op de koningsvleugel. Toen zwart daar met zijn koning binnenviel, was het snel over. Verlies dus voor Sander (3-4).

Als laatste speelde Wiebe (met zwart op bord 3). Zijn tegenstander offerde in de opening een pion. In eerste instantie leek het moeilijk voorstelbaar dat wit voldoende compensatie kon krijgen voor de pion. Immers, wit had de slechte loper en een zwakke pion op e3, terwijl Wiebe een goed paard en een half open e-lijn had. Toch kreeg wit sterke druk op de koningsvleugel. Met rustig en nauwkeurig verdedigen slaagde Wiebe er echter in om de stelling in de greep te krijgen. Een zwarte koningsaanval hing in de lucht. Uiteindelijk won Wiebe (4-4).

Een gelijkspel dus tegen Spassky`s. Achteraf gezien is deze middag dus behoorlijk meegevallen. Er waren mooie opstekers voor Wiebe, Johan en Jan. Op 1 april wacht ons de verre reis naar Amsterdam, waar we mogen spelen tegen Caissa 3.

Eerste team HSP/Veendam wint van Almere 2

Op zaterdag 4 februari jl. stond de 6de ronde van de KNSB-competitie op het programma. Deze keer was Almere 2 de tegenstander. Deze wedstrijd begon al op maandag 30 januari jl., want bord 1 speler Peter speelde die avond vooruit omdat hij zaterdag verhinderd was. Peter speelde met wit en kreeg al snel een prettige stelling. Helaas overzag hij op zet 24 de zet c6-c5 van zwart. Hierdoor kreeg wit een verbrokkelde pionnenstelling. Zwart bood remise aan en wit nam dit aan. De wedstrijd begon dus met een ½-½ tussenstand.

De reis naar Almere ging voorspoedig en we waren ruim op tijd in de speelzaal aangekomen. Nadat de opstelling was genoemd kon iedereen beginnen. Thale speelde met zwart op bord 8 en een hele tijd was hier weinig aan de hand. Ruiltje hier en een ruiltje daar en na 35 zetten ben je dan in een dame-eindspel beland waarin niemand beter staat. Na overleg werd het remise-aanbod van wit geaccepteerd (1-1).

 

We kwamen op achterstand door een nederlaag van Johan op bord 4. Hij speelde met zwart en kwam goed uit de opening. Op zet 10 maakt zwart een kleine onnauwkeurigheid. In plaats van 10. …Le4 te spelen ontwikkelt zwart een stuk met 10. …Pc6. Dit leek wel goed, maar in de praktijk was het minder. Wit kreeg druk over de c-lijn en zwart kreeg steeds minder bewegingsruimte. Na pionwinst van wit en tijdnood van zwart stonden rond de 40ste 2 witte torens op de 7de rij. Wit maakte nog een paar pionnen buit en het eindspel met 3 pionnen voorsprong speelde wit geruisloos uit (2-1).

Bernard speelde met wit op bord 7 en kwam met goed uit de opening. Wit verzuimd om met 18. Dc1 dwingend te spelen. Daarna komt er een gelijkstaand eindspel op het bord. Bernard moest het toren-loper-eindspel nauwkeurig spelen. Nadat hij dat had gedaan kwam de spelers remise overeen (2½-1½).

Vincent speelde met zwart op bord 2 en nadat wit de opening niet goed speelde kwam al snel zwart in het voordeel. Wits stukken stonden hele tijd op een kluitje en zwart kon naar hartenlust aanvallen. Dat deed Vincent ook. Zwart had een monsterachtige loper op d4 en 2 vrijpionnen op b4 en a4. Wit kon deze pionnen niet meer tegenhouden en toen zwart binnen was gekomen op f2 met schaak en materiaalwinst dreigde gaf wit op (2½-2½).

 

De man in grootse vorm zat op bord 3, speelde met wit en zijn naam is Johanan. Ook deze keer spatte het er weer van af. Hij won een pion op de damevleugel en zwart zocht zijn heil op de koningsvleugel. Zwart had mooie compensatie voor zijn pion en na het onnauwkeurige 29. Kg1 had zwart op ingenieuze wijze remise kunnen maken. Toen zwart dit niet deed ging wit verder met pionnen pakken en even later won wit ook nog 2 stukken. Hierna gaf zwart het op. De tussenstand was na de tijdcontrole 2½-3½.

Rienk speelde op bord 6 met zwart en had in het middenspel een zwakke d-pion. In ruil daarvoor had hij mooi stukkenspel. Op zet 24 mist Rienk een goede mogelijkheid op voordeel. Het ontstane dame-eindspel op de 40ste zet werd remise gegeven op zet 45 (3-4).

Als laatste was teamleider Wiebe nog bezig. Hij speelde met wit op bord 5. In een boeiend middenspel offert zwart een paar pionnen om een kwaliteit te kunnen winnen. Wit geeft de kwaliteit op het juiste moment en het resterende eindspel van loperpaar+4 pionnen tegen toren+loper en 2 pionnen werd door wit keurig naar winst geschoven.

Eindstand daarmee 3-5. Hierdoor staan we in klasse 3B op een mooie vierde plaats. Op zaterdag 11 maart a.s. is Spassky’s onze volgende tegenstander. 

 
 
HSP/Veendam 1-Max Euwe 4
 

Vijf dagen voor het belangrijkste toernooi van het jaar, namelijk het traditionele snelschaaktoernooi van HSP op donderdag 22 december met prijzen voor alle deelnemers (wel eerst opgeven bij onze voorzitter!), stond de belangrijke wedstrijd HSP/Veendam 1-Max Euwe 4 op het programma. Twee jaar geleden een uitwedstrijd tegen hetzelfde team, ook toen belangrijk in de strijd tegen degradatie.

Bij binnenkomst rond 14.00 uur in elk geval de gewaarwording dat er voor het eerst dit seizoen in de basisopstelling wordt gespeeld. Op bord 1 met zwart Peter in een gelijkwaardige stelling, zoals vaak bij zijn partijen valt er nog niet veel van te zeggen. Op bord 2 met wit Vincent waarbij de opening vooral door zwart alles behalve theoretisch wordt gespeeld, zou toch een plus voor wit moeten zijn. Op bord 3 met zwart Johan die wit een geïsoleerde c-pion heeft gegeven, lijkt mij een aardige target. Op bord 4 Johanan met wit, vooral wat ruimtevoordeel. Op bord 5 met zwart Wiebe in een gelijkwaardige stelling, maar wel met wat meer ruimte. Op bord 6 met wit Rienk waarbij zwart op zoek lijkt naar de afruilmodus, de open h-lijn zou wit kansen moeten gaan geven als Rienk ook lang durft te gaan rocheren. Op bord 7 met zwart moppert Jan al vlak na mijn binnenkomst. Hij geeft aan eindelijk zin in schaken te hebben gehad, maar een variant te zijn aangegaan die hem een pion kost zonder duidelijke compensatie. Zijn opdracht is dus niet opgeven, maar gaan klooien. Op bord 8 met wit Thale waarbij zwart een gesloten stelling probeert te creëren. Ook hier zou lang rocheren voor wit een idee kunnen gaan zijn.

 

Om 15.15 uur valt de eerste beslissing. Johanan heeft een sterk loperpaar en opent de a-lijn, daarna volgt enorme druk op de damevleugel. Zwart probeert te keepen, maar mist uiteindelijk een combinatie waar Johanan minimaal een stuk gaat winnen. Een gedecideerde zege en daarmee ook ruim op tijd om een voorbereiding van een kerstconcert te kunnen gaan begeleiden.

Op bord 1 staat Peter dan nog gelijk, optisch zelfs misschien wat minder. Vincent heeft niet direct gebruik kunnen maken van de vreemde opening van zwart, maar wel weer meerdere aanknopingspunten. Johan heeft een remiseaanbod terecht afgeslagen, de c-pion is nog steeds een target en het loperpaar van zwart wordt ook steeds sterker. Bij Wiebe weinig tot geen veranderingen, lijkt richting remise te lopen. Rienk moet een aanval op de damevleugel neutraliseren, maar lijkt nu gebruik te kunnen gaan maken van verschillende zwaktes in de zwarte stelling. Jan staat nog steeds een pion achter en wit is bezig met vereenvoudigen om af te gaan wikkelen naar een te winnen eindspel. Thale is in de wachtstand gebleven, waar zwart ineens pogingen doet in de aanval te gaan. Hierdoor lijken er bij zwart meerdere zwaktes te gaan ontstaan. Een voorzichtige voorspelling moet toch een kleine winst voor HSP/Veendam gaan opleveren.

Rond 16.00 uur gelooft Jan het allemaal wel. In plaats van zelf zijn stukken gezonder neer te zetten en wit maar te laten bewijzen dat een pion meer tot winst gaat leiden, gaat hij zelf in de aanval. Dit kost echter een stuk en niet heel veel later de partij.

Niet veel later komt Rienk melden dat hij heeft gewonnen. De zwarte aanval op de damevleugel is opgevangen en wit heeft een pion gewonnen, daarnaast een sterke loper en de h-lijn in bezit. Als er een tweede pion voor zwart verloren gaat is het over en uit.

Bij Thale mist zijn tegenstander een tactische combinatie om af te kunnen wikkelen naar een stelling met remisekansen. Nu wint Thale een pion en niet veel later na een combinatie een gezonde tweede pion. Zwart probeert voor de vorm nog tot tegenspel te komen, het eindspel is echter makkelijk te winnen voor wit.

Op bord 3 lijkt de stelling van Johan steeds meer in evenwicht te komen ofschoon het gevoel zegt dat er toch meer in moet kunnen zitten. Johan weigert een tweede remiseaanbod en blijft spelen op het voordeel van het bezit van lijnen. Dit leidt rond 16.45 uur tot een blunder door wit. Wit wil de torens op de d-lijn gaan afruilen, maar mist zet Lb4 schaak waarmee de koning de verdediging van een toren moet opgeven. Daarmee een 4-1 tussenstand en een zege zit er aan te komen.

Op bord 2 bij Vincent toch een klein drama. Beter uit de opening komen, geen f4 durven spelen voor meer druk en initiatief, d5 toelaten waar hij hetzelfde had kunnen spelen en daarna een eindspel met alle zware stukken en elk vier pionnen die richting remise moet kunnen gaan. Als je dan ineens twee torens binnen laat komen op de tweede rij, dan weet je het wel. Ineens wordt het een dubbel toren eindspel met voor wit een f-pion en voor zwart de f, g en h-pion.

Bij Peter lijkt het erg lang remise te gaan worden, maar ineens blijkt de op het oog gesloten stelling open te zijn gegaan en heeft hij een ijzersterk pionnenduo op de g- en h-lijn. Deze stormen ondersteund door de koning naar voren en zijn niet tegen te houden bij straffe van het weggeven van een loper. Winst dus voor Peter.

Net daarvoor heeft Wiebe al de matchpunten binnen gehaald. Na een gelijkwaardige opening was hij toch langzaam minder goed komen te staan. Er dreigt een soort van koningsaanval en ook de d-pion kan voor wit een doel gaan worden. Na dameruil neemt Wiebe echter het initiatief over, wint hij twee pionnen en komt er een eindspel van toren en vier pionnen tegen toren en twee pionnen op het bord. Wit speelt echter slim en komt met een matdreiging wat ten koste gaat van een aantal zwarte pionnen. Remise wordt overeen gekomen en dus winst voor het team.

Vincent tenslotte vecht nog lang tegen de bekende bierkaai, maar moet uiteindelijk berusten in een nederlaag.

Daarmee een 5.5-2.5 zege en voorlopig even uit de degradatienood. De stand laat zien dat de volgende wedstrijd, begin februari uit tegen degradatieconcurrent Almere 2 eigenlijk meteen cruciaal is om alles in eigen hand te houden. In de laatste drie ronden wachten namelijk nog de drie op papier sterkste teams.

 
 
WSG-Winterswijk-HSP/Veendam 1 4.5-3.5

Na een barre tocht door het verre Duitsland bracht Rienks bolide ons vlug ter plaatse. Rienk vertelde de reis keurig te hebben voorbereid, evenals zijn partij. En aangezien we foutloos en zonder aarzelen aankwamen beloofde dat best wat. Ikzelf had niets en niemendal voorbereid en wist ook niet waarheen te gaan.

Eenmaal een uur te vroeg ter plaatse in een fraaie hotellobby namen Sander en.ik nog even een Caro-Kann met 4. ... Pf6 door. Toevallig waren onze teamgenoten ook ter plaatse, dus schaken lag voor de hand, zeker daar ook Winterswijk met 8 man langskwam. In een zaaltje kon de strijd dus beginnen.

Aangezien ik niets had voorbereid kostte de opening mij wat tijd. Op 1 stond Wiebe eigenlijk al slecht tot verloren toen ik voor het eerst eens rondkeek. Vincent op 2 stond voor mij nogal onduidelijk. Johan op 3 leek nu al bijna remise. Ikzelf speelde met zwart op 4 en deed niet veel meer dan heelhuids een opening door komen zonder gekkigheden. Olaf op 5 stond prachtig, Rienk op 6 had zijn voorbereiding op het bord getoverd. Sander had, jawel, een Caro-Kann met 4.Pf6 tegen zich en Thale leek op 8 in een soort Najdorf-variant te zitten.

Omdat ikzelf niet veel ondernam ging mijn tegenstander eens flink de denktank in en besloot alsnog een voordeeltje proberen te behouden als wit door e4 op te spelen, maar hij had een lastig tussenzetje (b4) gemist wat de coördinatie van zijn stukken verstoorde. Mijn plan was daarom simpel: zolang ik een stuk op d5 heb om zijn pion op d4 (en daarmee zijn loper op b2) te blokkeren sta ik minimaal gelijkwaardig en heb een langetermijn-voordeeltje. Omdat ik ook nog het loperpaar wist te winnen besloot hij daarom een kwaliteit aan te bieden op c5 om zo zijn loper tot leven te wekken met een gevaarlijke koningsaanval. Dat was wel een creatief en kansrijk idee, maar gelukkig is bij schaken slaan niet verplicht...

Wiebe had ondertussen onspectaculair weten te verliezen met de paardmanoeuvre Pf3-h2-G4-h2-G4-h2-f3. Zijn tegenstander kon ook goed schaken helaas en kende het systeem wat hij speelde op zijn duimpje. Vincent kreeg een rare scherpe stelling met witte vrijpionnen op f6 en c6 (maar wel een kwaliteit voor) die uiteindelijk remise werd. Zijn tegenstander speelde creatief en maakte het Vincent niet erg makkelijk. Thale op 8 kreeg ook een halfje in een stelling waarin alles op 2 pionnen na nog op het bord stond. Beide partijen hadden geen aanknopingspunten, en Thale misschien nog wel het minst.

Met 2-1 achter wist ik te winnen door de kwaliteit af te slaan en eerst andere nuttige zetten te doen. Toen mijn tegenstander echter hardnekkig bleef aanbieden sloeg ik toch maar omdat er ondertussen voldoende verdedigende mogelijkheden waren ontstaan. Hoewel ik het nog even onhandig speelde kwam het punt toch binnen.
Op de andere borden leek de toekomst echter grauw. Sander stond, na een goede opening, toch langzaamaan een beetje moeilijk. Johan had een licht minnetje, Rienk stond redelijk en Olafs aanval sloeg niet door. Olaf had een licht gunstig eindspel kunnen krijgen maar zocht naar tactische mogelijkheden die er niet waren en kreeg nu een totaal verloren eindspel. Het einde van deze partijen heb ik allemaal niet gezien, maar ik heb begrepen dat Sander met een fraaie toevallige truc in de stelling het halfje wist te behouden, dat Rienk zijn koning op de a-lijn liet afsluiten van het bord en verloren stond (maar toch remise kreeg) terwijl Johan nooit echt in gevaar is geweest.

Een eindstand van 4.5 - 3.5 dus, waar ook niet veel meer (en wel minder) in zat met uitzondering van Olafs partij.

Na afloop was het desondanks toch nog gezellig....

 
 
Verdiende nederlaag HSP/Veendam 1 tegen DSG Pallas
 

In de derde speelronde de wedstrijd tegen DSG Pallas uit Deventer. Om 12.55 uur telefonisch het verzoek om naar de speelzaal te komen aangezien beoogd wedstrijdleider Wim niet aanwezig is. Bij aankomst zie ik Vincent warm verpakt richting speelzaal lopen, goed dat te zien na twee keer zijn afwezigheid. In de speelzaal zelf blijkt Wim toch ook net gearriveerd, het wegbrengen van kleinzoon naar voetbal kostte wat meer tijd dan verwacht.

Op de borden grotendeels de te verwachten rustige openingen. Gisteren typte ik bij het verslag van het vierde dat er op tweede Nosbo-klasse niveau vaak erg snel wordt gespeeld in de opening, nu blijken Bernard en zijn tegenstander dit op bord 6 ook heel goed te kunnen. Om 13.15 uur zijn er al 16 zetten gespeeld, naar horen zeggen volledig theorie maar wel voor wit een paard tegen drie pionnen voor zwart. We zullen zien in wiens voordeel dat gaat zijn. Overigens ook opmerkelijk dat DSG een verslaggever heeft meegenomen die heel knap steeds langs alle borden loopt om alle zetten mee te noteren. Ik moet toegeven dat een verslagje schrijven best leuk is, maar om zo minutieus te werk te gaan gaat mijn kunde en zin te boven. Wel weer  mooi dat hij hun bord 1 speler er op wijst dat hij ergens een zet vergeten is te noteren.

Om 14.30 uur op een aantal borden enige tekening in de strijd. Op bord 1 bij Peter een nog gelijkwaardige stelling, wel een dubbelpion voor zwart. Op bord 2 bij Vincent ook een gelijkwaardig beeld, zwart heeft naar verhouding wel wat meer ruimte maar wit als aanvalsobject de e6-pion. Op bord 3 bij Wiebe wordt de theorie gevolgd, later gaf zijn tegenstander aan dat hij zelf met zwart ook dezelfde variant speelt. Op bord 4 Rienk een partij die nog alle kanten op kan, valt nog niet heel veel over te zeggen. Op bord 5 bij Johan een soort van Morra, maar dan anders. Theoretisch zal het voor zwart allemaal vast niet kloppen als wit een pion offert en daarna gewoon met de loper op f7 kan slaan en dus binnenkomt met schaak. Op bord 6 is het tempo bij Bernard en zijn tegenstander er uit, het gevoel zegt dat zwart wel erg prettig staat met zo’n pionnenfront. Op bord 7 staat Jan gelijkwaardig. Tenslotte op bord 8 Thale met wit waarbij er steeds meer zwarte stukken en pionnen samenwerken op weg naar misschien wel de witte koning. Een voorspelling op dit tijdstip geeft bij mij de inschatting dat de gasten hier gaan winnen met iets als 2.5-5.5.

Rond 15.45 uur lijkt genoemde voorspelling nog veel te positief. Bernard en Johan staan beide meer dan moeizaam, Jan inmiddels een pion achter, Rienk zelfs twee pionnen achter en Wiebe komt ineens samen met zijn tegenstander de zaal uitlopen. Wit had inderdaad een sterk paard op d5, maar verlies? Tsja, als er ineens een combinatie op het bord komt met Lxg7 Kxg7 en Db2 schaak met vernietigende aanval, dan kan er alleen maar meteen opgegeven worden. Op dat moment heeft Thale een dreigende aanval gepareerd en zelfs een pion geworden, staat Vincent een pion voor en kan hij het eindspel proberen te gaan winnen. Bij Peter is het dan nog steeds gelijkwaardig. Het lijkt dus iets als maximaal 2-6 te gaan worden.

Daarna gaat het ineens vrij hard. Eerst dus het verlies van Wiebe, daarna de opgave van Rienk die zijn pionnenaantal hard achteruit zag gaan en tenslotte de opgave van Bernard die de langzame pionnenopstoot van zwart niet kon tegenhouden. Een compliment aan zijn tegenstander die dit toch heel vakkundig aanpakte. Vrij snel daarna remises voor Peter en Thale, waarbij laatstgenoemde weliswaar een pion voorstaat maar een zwakke loper tegen sterk paard ziet. Ook Jan verliest, hij komt een pion achterstand niet te boven en wit wikkelt slim af naar een gewonnen eindspel. Een half uurtje later brengt Vincent zijn pion voorsprong inderdaad over naar winst, goed voor zijn moraal aangezien hij vorig jaar moest berusten in vooral een hele reeks remises en een nederlaag.

Resteert de partij op bord 5 van Johan. Dit wordt een persoonlijk drama voor de witspeler. Zoals gezegd, een pion offeren in de opening en binnenkomen met Lf7 schaak en daarna overweldigend blijven staan. Hij speelt langdurig de juiste zetten, de computer geeft nadien iets als 4.38 terwijl het qua materiaal dan nog gelijk staat. Beide spelers komen vervolgens in hevige tijdnood met ongeveer 20 zetten spelend op increment en wit een paar kansen missend op de beslissende klap. Als de rook na zet 40 weg is staat wit nog steeds dik in de plus, maar heeft zwart inmiddels wel kleine tegenkansen. Een oprukkende zwarte pion wordt tot h3 toegelaten en genegeerd, wit blijft op zoek naar de beslissende zetten. Johan komt echter ineens tot wat actiever spel, na dus vanaf ongeveer zet zes in volledige verdrukking te hebben gestaan. Na Ta1 schaak is het ook ineens uit; bij Kf2 loopt de h-pion zo door naar promotie en na Kh2 volgt een familieschaak met verlies van een toren. Ik vrees dat de witspeler een zware terugreis heeft gehad.

Daarmee dus uiteindelijk een 3-5 nederlaag waarmee het team nog goed lijkt weg te zijn gekomen. Op 26 november wacht de verre uitwedstrijd tegen Winterswijk.

 

HSP/Veendam 1-De Toren Arnhem 2 5-3

Op zaterdag 08 oktober stond de tweede KNSB wedstrijd op het programma. Na het 4-4 gelijkspel in het verre Zevenaar was het team nu gastheer voor de reizigers uit het toch ook verre Arnhem. Op papier een iets zwakkere tegenstander waartegen dus matchpunten behaald moesten gaan worden om als subtopper mee te kunnen gaan doen in deze klasse.

Bij mijn binnenkomst werd ik verrast door zowel Olaf als Bernard te zien. Vincent bleek zich vanmorgen ziek te hebben afgemeld en Jan had eerder in de week aangegeven waarschijnlijk niet wakker achter het bord te zullen blijven. Mooi dat hij later in de middag wel kwam supporteren en smeuiig kon gaan vertellen over zijn wereldreizen door Nederland deze week. Tja, ieder zijn vak als je daarbij steeds uren in de auto moet zitten voor soms een uurtje vergadering of aanwezigheid. Voordeel is wel dat we alle filepunten in Nederland eens goed hebben doorgenomen, ook omdat Olaf al snel klaar was en ook al zo'n wereldreiziger is.

Rienk speelde op bord 6 met wit tegen de hoogste ratinghouder van de Toren. Om 14.00 uur waren zowel opening als middenspel al vrijwel ten einde, om 14.45 uur werd terecht de vrede getekend. Ook bij de analyse daarna weinig tot geen varianten die tot een andere uitslag zou hebben geleid.

Thale speelde op bord 8 met wit een gelijkwaardige opening waar hij rond zet 13 veel bedenktijd nam om de juiste vervolgvariant te kunnen gaan spelen. Maar als dan je tegenstander slecht rekent, daarmee een paard weggeeft en weer een zet later ook een paardvork toestaat, dan is de partij ineens heel abrupt ten einde. Voor Thale een mooie revanche op zijn nederlaag in de eerste wedstrijd.

Op bord 2 met wit invaller Olaf. In deze partij grijpt zwart in de opening al flink mis en als dan de witte dame meteen vernietigend binnenkomt op d6, alles blokkerend en controlerend, is het eigenlijk al over en uit. Olaf mag nog zo'n zes zetten kiezen uit verschillende goede tot zeer goede zetten, daarna gelooft zwart het wel met materiaalachterstand en komende aanval.

Op bord 4 met wit speelt Johanan een interessante partij tegen een jeugdige tegenstander. Rond zet 15 komt de partij in vuur en vlam te staan vanwege wederzijds tactische varianten. Nadat de rook is opgetrokken blijkt Johanan een kwaliteit en pion tegen loper en paard te hebben, met daarnaast initiatief. Vervolgens weet hij af te wikkelen naar een pionneneindspel met voor beide een dame en Johanan een pion meer. Johanan offert twee pionnen met het plan zelf met de b-pion te gaan promoveren, echter blijkt ook de zwarte h-pion net op tijd richting promotie te kunnen gaan lopen. De vrede wordt getekend nadat remisevoorstellen eerder werden afgeslagen.

Op bord 5 met zwart speelt Wiebe een naar eigen zeggen "wiebelpartij". Inderdaad een treffend woord, voor mij als toeschouwer leek het meer een soort Strategopartij (ook een mooi spel overigens...) waarbij de verkenners tot diep in de linies op pad werden gestuurd, de sergeanten en luitenanten langzaam naderden maar voortdurend naar elkaar bleven kijken. Om 15.30 uur was er nog geen verkenner of andere rang gesneuveld in de toch wel erg interessante stelling. Ook hier raakte de partij in vuur en vlam en ging de zwarte maarschalk zo waar op zoek naar de witte tussen verschillende witte kolonellen en sergeanten in. Een verkenner werd geofferd voor onduidelijk spel, maar nadat een zwarte kolonel ineens binnenkwam waaien op a1 was het spel over. De zwarte rangen kwamen in de meerderheid en het punt was binnen.

Op bord 1 met zwart speelde Peter een partij die voor de toeschouwer heel lang als gelijkwaardig werd ingeschat, wel was er ruimtevoordeel voor wit. Echter nadat een witte loper op a5 volledig buitenspel kwam te staan en zwart met een pionnenfrontje opstormde naar de witte koning, was het ineens snel uit.

Op bord 7 met zwart speelde invaller Bernard enerzijds een goede, maar anderzijds ook een zeer ongelukkige partij. Wit verprutste zijn opening waardoor Bernard een gezonde pion voor kwam te staan, wel was er compensatie voor wit vanwege het loperpaar. Daarna was het wachten en bleef het wachten. Aanknopingspunten/targets leken de pionnen op d4 en de h-pion (in de analyse 's avonds blijkt de zet e5 met tijdelijk een pion terug geven winstgevend), Bernard verkoos echter winst van kwaliteit tegen paard. Je zou zeggen een kwaliteit en pion tegen loper voor moet voldoende zijn, ondertussen was de stelling echter ook vrij gesloten en voor beide spelers niet goed open te breken. Wit bedacht echter het ingenieuze plan om dan maar met zijn koning naar binnen te lopen en ineens op mat te gaan spelen. Bij dreiging van een loperoffer op a6 moest Bernard een toren teruggeven om mat tegen te gaan. Even daarna ging de stelling op de damevleugel alsnog open. Bernard dacht op weg te gaan naar promotie met de f-pion, hij mistte echter Th1 met ondekbaar mat op h8. Ook hier blijkt achteraf dat Kb8 in plaats van Kd8 potremise zou hebben betekend.

Tenslotte het thuisdebuut van Johan op bord 3 met zwart. Ook hier leek aanvankelijk een ingewikkelde partij te gaan ontstaan met vooral ruimtevoordeel voor wit, maar na afruil van het nodige materiaal ontstond een stelling die bij vele toeschouwers werd beoordeeld als zijnde een soort potremise. Ik weet niet waar het mis is gegaan, waarschijnlijk iets als tempodwang, maar aan het einde stonden er naast paard tegen loper toch ineens drie witte pionnen tegen één zwarte op het bord. Johan meldt later dat op zet 42 de zet g4 tot potremise leidt en hij misgrijpt op zet 55, in plaats van het gespeelde La4 is Lf5 ook gewoon remise.

En het verslag uit Arnhem: www.schaakverenigingdetoren.nl/index.php...ren-2-live-13-30-uur

Daarmee een verdiende 5-3 winst, al had er dus echt een grotere zege ingezeten. Bij elkaar wel al een voorspongetje nemend op de degradatieplaatsen, op 05 november volgt een thuiswedstrijd tegen het sterke DSG Pallas 1.

 
 

Speelronde 1: Zevenaar 1-HSP/Veendam 1 4-4

 

In juli werd de indeling voor het seizoen 2016/2017 bekend, daarbij de verrassing dat we in plaats van in 3A ineens in 3B waren ingedeeld. Van de Spassky's was al vernomen dat zij graag eens in een meer landelijke poule wilden gaan spelen, terwijl vanuit Staunton duidelijk werd dat zij juist andersom eens in de noordelijke poule wilden gaan spelen. Je zou denken één en één is twee, maar blijkbaar gaat dit niet geheel op voor de KNSB. Bij HSP/Veendam 1 leidde dit tot slechts een korte mailwisseling, zo'n landelijk poule is toch ook wel weer uitdagend.

In de eerste speelronde meteen een verre uitwedstrijd naar Zevenaar. Ik heb het niet nagekeken op de routeplanners, maar ik vermoed dat alleen deze uitwedstrijd al meer kilometers behelst dan alle uitwedstrijden van vorig seizoen bij elkaar opgeteld. Op de interne van afgelopen donderdag dan ook meteen de gebruikelijke grappen, variërend van vertrektijden van 05.00 uur en terugkomtijden van 00.00 uur tot te boeken hotelovernachtingen. Duidelijk werd ook al dat Vincent, die nota bene het meest dichtbij woont, niet mee kon spelen en Sander daarmee kon gaan bewijzen dat zijn puike seizoen van vorig jaar geen uitschieter is. Ander nadeel, maar dan meer persoonlijk, is dat mijn gewoonte om meerdere (uit)wedstrijden van het team als supporter en verslaggever te volgen praktisch niet haalbaar is met ook nog eens een gezin met jonge kinderen. Kortom, het is afwachten welke berichtgeving tot ons komt. 

Zaterdag rond 18.00 uur het bericht van Jan dat het een 4-4 gelijkspel was geworden en dat de meesten daarmee wel vrede konden hebben, mooi zijn typefout dat het etentje stond gepland bij Kots Radja. In zijn bericht ook dat Johanan en Wiebe hebben gewonnen, terwijl Sander en Thale helaas verloren.

Om 22.00 uur was de partij van Rienk na te spelen. Met zwart een gelijkwaardige opening waarbij vanaf zet tien een slagenruil plaats vond, gevolgd door op zet 16 een cruciale keuze na wits Pf6. Rienk koos voor gxf6 en daarmee een verzwakking, dit echter wel weer met een sterk loperpaar. Zijn plan was om op de damevleugel een vrij-pion te creëren en te proberen daarmee te gaan promoveren. Het plan leek kansrijk, maar vanaf zet 43 moest door beide spelers gekozen worden voor zetherhaling om niet te verliezen.

Een uur later ook al de partij van Thale. Thale heeft een eigen site met daarop al zijn (maar liefst) 1026 partijen. Het is hem na te geven dat hij deze altijd zeer snel actualiseert, ongeacht winst of verlies. Zo ook nu een zeer interessante partij om na te spelen. In zijn commentaar geeft Thale aan dat hij en zijn tegenstander van zet 14 t/m 17 behoefte hadden aan meedenkende en meerekende computers gezien de vele mogelijke vooral tactische varianten. Er volgde uiteindelijk een variant die tot zet 23 gelijkspel geeft, helaas echter op zet 27 een pionzet waardoor er een eindspel op het bord komt die verliezend is. Het moet gezegd dat zijn tegenstander het keurig afmaakt.

Vanochtend ook de eerste partij van aanwinst Johan binnen gekomen. Johan is een jaar geleden in Sappemeer komen wonen en koos afgelopen seizoen terecht voor nog een jaar spelen bij Leek, eerder deed hij al de nodige KNSB-ervaring op bij ESG en de Spassky's. In zijn partij met wit een gelijkwaardige opening waarbij hij in het middenspel steeds beter lijkt te komen staan, meer ruimte en druk op zowel een centrumpion als de koningsstelling. Op zet 24 een cruciale keuze, De5 waar Dc2 met aanhoudende druk meer voor de hand ligt. Op zet 29 wordt hij verrast door Dg6 met aanval op pion g4 en toren c2, als ook meteen een remiseaanbod. Gezien de weinig resterende tijd en ingewikkelde stelling aangenomen. Ik vermoed een partij waar achteraf gezien meer in had gezeten, maar al met al een prima HSP/Veendam debuut!

Wiebe blijkt zijn partij vooral in het eindspel te hebben gewonnen. Naar info van Johanan ontstond daar een dubbel lopereindspel met een kleine plus voor Wiebe, die met kleine zetjes een steeds groter voordeel wist te behalen.

De tweede winstpartij was van Johanan zelf. Met zwart zijn bekende opening waarbij wit wel erg op zoek is naar remise. Een remiseaanbod wordt door Johanan afgewezen en er ontstaat meer een mentaal dan schaakgevecht met wit ook nog eens in toenemende tijdnood. Het gevolg is dat zwart langzaam maar zeker wat beter komt te staan, overigens zonder dat er een duidelijk winstplan is. Op zet 39 kiest wit voor een verliezende ruilcombinatie op straffe van een naar promotie opstomende zwarte pion.

Blijven over de drie partijen waarvan ik nog geen bericht heb ontvangen, afwachten of dit of een uitgebreid algemeen verslag van één van de aanwezige spelers gaat volgen. Op zaterdag 08 oktober de eerste thuiswedstrijd tegen de Toren Arnhem 2, naar inschatting meteen een heel belangrijke partij in de strijd om de toch benodigde punten.

 
 

Speellocatie

Schaakclub HSP speelt in wijkgebouw de Kern in Hoogezand

Adres: Rembrandtlaan 72A, 9601 XD Hoogezand

Telefoonnummer: 0598-393934

Speelavond: donderdagavond, het seizoen loopt van september t/m mei

Jeugd: 18.30-19.30 uur

Senioren: 19.45-00.00 uur

HSP/Veendam 1 speelt de KNSB-thuiswedstrijden op zaterdag: 13.00-19.00 uur

HSP/Veendam 2 en HSP/Veendam 3 spelen de Nosbo-thuiswedstrijden op donderdag: 19.45-00.00 uur